Жилищный адвокат

Про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_1 - Деснянський районний суд міста Києва - Петріщева І. В.

  1. УХВАЛА

6/754/457/13

754/14339/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

11.09.2013 м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Фацул М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в місті Києві про винесення ухвали про розшук боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду міста Києва звернувся державний виконавець відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в місті Києві Варава Р.С. із поданням про винесення ухвали про розшук боржника, у якому просить оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявленого подання державний виконавець зазначає, що у відділі державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в місті Києві на виконанні знаходиться виконавчий лист №2- 81/2011 виданий 26.01.2012 року Деснянським районний судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Торговий Дім Поляков» боргу по договору №574 22.04.2009 року в розмірі 215255 грн., грошового виразу інфляції в сумі 34440,80 грн., 3% річних в розмірі 11049,46 грн., судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат ІТЗ судового розгляду в розмірі 120 грн., всього 262565,26 грн., але місце знаходження боржника невідоме.

В судове засідання заявник, божник та стягувач не з'явились, про розгляд подання повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в місті Києві на виконанні знаходиться виконавчий лист №2- 81/2011 виданий 26.01.2012 року Деснянським районний судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Торговий Дім Поляков» боргу по договору №574 22.04.2009 року в розмірі 215255 грн., грошового виразу інфляції в сумі 34440,80 грн., 3% річних в розмірі 11049,46 грн., судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат ІТЗ судового розгляду в розмірі 120 грн., всього 262565,26 грн.

В порядку примусового виконання рішення суду встановлено, що за останнім відомим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, боржник не проживає, місце його знаходження невідоме.

За результатами заходів, що вживались державним виконавцем для встановлення місцеперебування боржника, місце проживання або перебування ОСОБА_1 не встановлене.

Суд бере до уваги суму стягнення та заходи, що вживалися для встановлення місцеперебування боржника державним виконавцем.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 3 ст. 375 ЦПК України суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Перевіривши доводи подання й додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про розшук боржника підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в місті Києві про розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця міста Первомайськ, Миколаївської області, паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві 18 лютого 1999 року, за останнім місцем його проживання: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали суду щодо розшуку ОСОБА_1 за останнім відомим місцем його проживання: АДРЕСА_1, покласти на Деснянський РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Копію ухвали надіслати для виконання Деснянському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

У разі встановлення місця проживання ОСОБА_1, повідомити відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в місті Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Петріщева І.В.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Парламентарии предлагают признать Закон об основах языковой политики утратившим силу

Комитет парламента по вопросам правовой политики признал не противоречащим положениям Конституции Украины проект закона о государственном языке Украины. Законопроект (№ 1144) разработан с целью ...

Коли холодно — зігріє термалка

Ще до настання нового року в Закарпатті відкрили лижні сезони відомі курорти Красія, Плай і Драгобрат. Кожен із них нині володіє всім для вдалого відпочинку спусками та підйомниками (перші два ...

Стара Синьйора показала молодечий запал

На 56-й хвилині студент під пятим номером витягнув нещасливий білет. А за якусь мить чомусь не виручили партнера його однокурсники. Професорам у смугастих чорно-білих мантіях, які приймали екзамен, ...

Заседания по искам бывших судей КСУ перенесены

Сегодня состоялись два судебных заседания в Высшем административном суде Украины по искам бывших судей Конституционного Суда Украины, уволенных с должности за нарушение присяги постановлением ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Огромное количество полезной информации.

Ваш ресурс просто замечательный.

Этот сайт - отпад. Чрезвычайно нужный и удобный ресурс.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66