Справа № 2-о-26/2505/12
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2012 м. Городня
Лиманської М.В., народних засідателів Борисенка В.В., Томило Н.Ф., при секретарі Шатило І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Ї Городянська районна державна адміністрація Чернігівської області,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Заява мотивується тим, що ОСОБА_3 є сином заявниці, проживає разом з нею, страждає на розумовий розлад, є інвалідом першої групи з дитинства, в звязку з чим він позбавлений усвідомлювати значення своїх дії та керувати своїми діями, потребує сторонньої допомоги. Ці дані підтверджуються медичною довідкою.
Заявник просила призначити її опікуном над сином.
В судове засідання зявилася заявник, просила заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи надав заяву про підтримку свого подання та розгляд справи в його відсутність. Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до акту №104 від 09.03.2012 року проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 у нього має місце важка розумова відсталість, і він в силу свого захворювання позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 240, 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3 Ї задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити йому опікуна ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя М. В. Лиманська
заяву задоволено повністю
