Справа№ 2-6844/11
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої –судді Плахтій І.Б.,
при секретарі –Потрапелюк Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Вимоги позову мотивувала тим, що є власником ? частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в м. Луцьку по вул. Задворецькій, 19/2 (колишня назва вул.. ОСОБА_3). Відповідач її колишній чоловік зареєстрований за вказаною адресою однак не проживає з вересня 2005 року. На даний час він одружився і проживає в іншому місці з новою сім’єю. А тому, просить визнати відповідача таким, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням у зв’язку з відсутністю його за місцем реєстрації більше шести місяців.
Позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вимоги позову підтримала з викладених у позовній заяві підстав. Просила позов задовольнити. Проти ухвалення судом заочного рішення у справі не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом опублікування судового оголошення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що ? частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в м. Луцьку по вул. Зої Космодем’янської, 29 була придбана позивачем ОСОБА_1 на підставі договору купівлі продажу від 24.05.1988 року (а.с.6-7).
Адресу будинку було змінено з ОСОБА_3, 29 на Задворецьку, 19.
З технічного паспорта на будинковолодіння по вул. Зої Космодем’янської, 29 та будинкової книги (а.с.8-15) вбачається, що належна позивачу частина будинку виділена в окрему квартиру за адресою: м. Луцьк, вул. Задворецька, 19/2.
З актів перевірки паспортного режиму від 16.11.2009 року, 19.01.2010 року, 25.09.2011 року (а.с.18, 21, 22), висновку інспектора СГІРФО Луцького МВ УМВС України від 17.11.2009 року (а.с.17), висновку ДІМ Луцького МВ УМВС України від 19.01.2010 року (а.с.20) вбачається, що ОСОБА_2 за адресою м. Луцьк, вул. Задворецька, 19/2 зареєстрований але не проживає з 2005 року.
Договір про порядок користування житловим приміщенням між сторонами не укладався.
Статтею 319 ЦК України встановлено право власника володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з власної волі залишив квартиру позивача і там не проживає.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: м. Луцьк, вул. Задвроецька, 19/2.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.319, 405 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: м. Луцьк, вул. Задворецька, 19/2.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
