Жилищный адвокат

про зарахування у строк покарання термін слідування до виправного центру засудженому ОСОБА_3 - Менський районний суд Чернігівської області - Сова Т. Г.

  1. УХВАЛА
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 738/12/13- к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2013 року Менський районний суд

Чернiгiвської областi

в складi:

головуючої - суддi Сова Т.Г.

при секретарi Корюковець П.Д.

№ провадження 1-в/738/12/2013

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру № 135 про зарахування у строк покарання термін слідування до виправного центру засудженому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

з участю прокурора Карапута А.А.

представника Домницького ВЦ № 135,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 06.08.2012 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 395, 71 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі.

Строк вiдбуття покарання рахується з 24.11.2012 року.

Згідно протоколу затримання особи від 24.11.2012 року ОСОБА_3 був затриманий 24.11.2012 року.

Із довідки начальника ДВЦ № 135 слідує, що ОСОБА_3, засуджений 06.08.2012 року вироком Коропського райсуду Чернігівської області до 1 років 2 місяців обмеження волі, прибув до установи з УВП № 31 м. Новгород-Сіверський через СІЗО м. Чернігова 14.12.2012 року, про що свідчить запис в журналі № 941 «Обліку руху засуджених та реєстрації особових справ Домницького виправного центру УДДУПВП в Чернігівській області (№135).

Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Прокурор Карапута А.А. та представник Домницького ВЦ № 135 в судовому засіданні подання підтримали, посилаючись на його орбгрунтованість.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши думку представника адміністрації, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, та думку засудженого ОСОБА_3, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 370-372, 537, 539 КПК України, ст.58 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3, засудженому вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 06.08.2012 року, зарахувати в строк покарання час слідування до установи з 24.11.2012 року по 14.12.2012 року (20 днів позбавлення волі, що відповідає 1 місяцю 10 дням обмеження волі).

Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Т. Г. Сова

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Суареcа оштрафували за укус суперника під час матчу

Футбольний клуб Liverpool оштрафував свого нападника Луїса Суареcа за те, що він вкусив свого опонента під час матчу з Челсі в неділю, 21 квітня.

ДАІ Чернігівщини запрошує малюків у подорож до країни безпечної поведінки

Від перших днів після народження діти починають свій рух по дорозі життя. Їх чекає багато переживань, радісних і не дуже, безліч вражень, чимало пригод. І крім головного життєвого шляху, на ...

установленого постановою Комісії від 07.06.2013 № 80, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг

Про продовження терміну усунення порушень Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з транспортування та постачання теплової енергії Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", установленого постановою Комісії від 07.06.2013 № 80

Аналіз практики застосування адміністративними судами положень Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків", Вищий адміністративний суд України

Аналіз практики застосування адміністративними судами положень Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків"

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит существование этого интернет портала.

Этот интернет сайт суперовый! работал на нем очень часто. Этот интернет сайт ждет светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Дерзайте!

Просто отличный сайт! Хорошенький интернет сайтик! Классно! Всё очень удобно и просто. Благодарю за профессиональный интернет проект!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66