ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 листопада 2013 р. Справа № П-6/94-13/60
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом прокурора Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі Карпатського національного природного парку, м. Яремче, вул. В. Стуса, 6, Івано-Франківська обл, 78500,
до відповідача приватного акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", 01015, м. Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька,15,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ "І.К. Ініціатива", юридична адреса: м. Київ, проспект Оболонський, 23а;
адреса для листування: м. Київ, пров. Артилерійський, 5-в, а/с 85,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Ворохтянська селищна рада, с. Ворохта, Яремчанський район, Івано-Франківська обл.,
про зобов'язання відповідача привести у придатний для використання стан, звільнення та повернення за належністю самовільно зайнятої земельної ділянки Карпатського НПП, площею 0, 0117 га. в кварталі 21, виділ 1 Татарівського ПОНДВ та стягнення 1860, 29 грн. збитків на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Ворохтянської селищної ради.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
прокурором Івано-Франківської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах Міністерства охорони навколишнього природного середовища України в особі Карпатського національного природного парку подано позов до закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" про зобов'язання відповідача привести у придатний для використання стан, звільнення та повернення за належністю самовільно зайнятої земельної ділянки Карпатського НПП, площею 0, 0117 га. в кварталі 21, виділ 1 Татарівського ПОНДВ та стягнення 1860, 29 грн. збитків на користь фонду охорони навколишнього природнього середовища Ворохтянської селищної ради.
Ухвалою суду від 27.10.11р. зупинено провадження у справі до вирішення пов"язаної з нею справі №34713/13, що розглядалася Львівським апеляційним адміністративним судом.
На виконання листа господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.13р. надано відповідь Івано-Франківським окружним адміністративним судом, про те що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.10.13р. ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.05.13р. про закриття провадження в частині позовних вимог по справі №809/691/13-а за позовом приватного акціонерного товариства "МТС Україна" до Державної інспекції сільського господарства в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій - скасовано, а справу направлено до Івано-Франківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду. В іншій частині позовних вимог постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.05.13р. по вищевказаній справі позов задоволено повністю - визнано протиправними дії Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель в Івано-Франківській області щодо проведення 04.08.09р. перевірки дотримання вимог земельного законодавства.
Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За наведених обставин, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.
Керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № П-6/94-13/60 поновити.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.12.13 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, поверх ІІ, кімната/зал № 22).
3. Зобов'язати:
Прокурора, позивача, відповідача та третім особам без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача - направити представників в судове засідання.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Суддя Шкіндер П. А.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ Кучма І. І. 25.11.13
