Справа № 106/6807/13-к
Провадження № 1-в/106/260/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2013 року Євпаторійський міський суд АР Крим
в складі: головуючого судді - Кабаль І.І.
за участю секретаря - Ротко Т.Д.
прокурора - Пец С.Г.
представника відділу КВІ м.Євпаторії - Осипова Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Євпаторії подання Євпаторійського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м.Севастополі про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Євпаторії, АР Крим, громадянина України, яка не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 05.09.2012 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ч.1 ст.185, 75,76 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців з іспитовим строком 1 рік, суд-
ВСТАНОВИВ:
Євпаторійський МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м.Севастополі звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, засудженого 05.09.2012 року Євпаторійським міським судом АР Крим за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців з іспитовим строком 1 рік, із зобов`язанням не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.
Подання мотивоване тем, що у період відбування випробувального строку засуджений 5 разів без поважних причин не з`являвся на реєстрації, сім разів притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим 15.05.2013 року та 18.07.2013 року до Євпаторійського міського суду АР Крим направлялися подання про скасування ОСОБА_2 іспитового строку та направлення його для відбування покарання, однак ухвалами Євпаторійського міського суду АР Крим від 30.05.2013 року та 25.07.2013 року в задоволенні подань було відмовлено. Іспитовий строк у нього закінчився.
Засуджений у судове засіданні не з`явився, згідно його заяви, просить розглядати подання у його відсутності.
Заслухавши представника КВІ м.Євпаторії, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтовано та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_2 у період відбування випробувального строку 5 разів без поважних причин не з`являвся на реєстрації, сім разів притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим 15.05.2013 року та 18.07.2013 року до Євпаторійського міського суду АР Крим направлялися подання про скасування ОСОБА_2 іспитового строку та направлення його для відбування покарання, однак ухвалами Євпаторійського міського суду АР Крим від 30.05.2013 року та 25.07.2013 року в задоволенні подань було відмовлено.
Іспитовий строк у засудженого закінчився.
Таким чином, засуджений ОСОБА_2 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Подання Євпаторійського МВ КВІ УДПтСУ в АР Крим та м.Севастополі, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання за вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 05.09.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 7 днів з дня її оголошення.
СУДДЯ І.І.КАБАЛЬ
