ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-5716/11/2218
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Бондарчук В.В.
Суддя-доповідач - Совгира Д. І.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 липня 2013 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Совгира Д. І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсйного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсйного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 травня 2011 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсйного фонду України у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсйного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.
3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Совгира Д. І.
 Про внесення змін до постанови НКРЕ від 28.12.2011 № 140, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиПро внесення змін до постанови НКРЕ від 28.12.2011 № 140 Відповідно до Законів України «Про засади функціонування ринку природного газу» ( 2467-17 ), «Про природні монополії»( 1682-14 ) та Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059( 1059/2011 ) «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики», відповідно до Методики розрахунку тарифів на транспортування та постачання природного газу для підприємств з газопостачання та газифікації( v0983227-02 ), затвердженої постановою НКРЕ від 04.09.2002 № 983, та Процедури встановлення та перегляду НКРЕ тарифів на транспортування, розподіл, постачання природного газу( v0749227-09 ), зберігання (закачування, зберігання та відбір) природного газу, транспортування нафти, нафтопродуктів, аміаку магістральними трубопроводами, затвердженої постановою НКРЕ від 25.06.2009 № 749, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:
 На запит на інформацію (стосовно порядку розробки проектної документації в разі стандартного приєднання електроустановок до електричних мереж), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиГр. Сав-ну О. О. м. Чернігів На запит на інформацію Шановний Сав-н О. О.! Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ), розглянула Ваш запит на інформацію від 02.03.2013 щодо порядку розробки проектної документації в разі стандартного приєднання електроустановок до електричних мереж та в межах своєї компетенції повідомляє наступне.
|  Следователи планируют отпустить адвоката Дениса Бугая?По полученной корреспондентом 'Юридической практики' информации, следствие решило отпустить адвоката Дениса Бугая в связи с истечением законного срока задержания.
 Про стан здійснення правосуддя адміністративними судами в першому півріччі 2013 року, Вищий адміністративний суд УкраїниПро стан здійснення правосуддя адміністративними судами в першому півріччі 2013 року Заслухавши та обговоривши доповідь Голови Вищого адміністративного суду України Темкіжева І. Х., співдоповіді секретарів судових палат Вищого адміністративного суду України Конюшка К. В., Зайцева М. П., Ємельянової В.І., Нечитайла О. М. про стан здійснення правосуддя адміністративними судами в першому півріччі 2013 року, Пленум Вищого адміністративного суду України відзначає, що впродовж звітного періоду діяльність адміністративних судів, як і раніше, була спрямована на виконання безпосереднього завдання адміністративного судочинства — захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
|
